路径: 主页 > GB/T > 第336页 > GB/T 18779.2-2023 | 标准编号 | GB/T 18779.2-2023 (GB/T18779.2-2023) | | 中文名称 | 产品几何技术规范(GPS) 工件与测量设备的测量检验 第2部分：GPS测量、测量设备校准和产品验证中的测量不确定度评估指南 | | 英文名称 | Geometrical product specifications (GPS) - Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment - Part 2: Guidance for the estimation of uncertainty in GPS measurement, in calibration of measuring equipment and in product verification | | 行业 | 国家标准 (推荐) | | 中标分类 | J42 | | 国际标准分类 | 17.040.40 | | 字数估计 | 63,686 | | 发布日期 | 2023-03-17 | | 实施日期 | 2023-10-01 | | 旧标准 (被替代) | GB/T 18779.2-2004 | | 发布机构 | 国家市场监督管理总局、中国国家标准化管理委员会 | GB/T 18779.2-2023: 产品几何技术规范(GPS) 工件与测量设备的测量检验 第2部分：GPS测量、测量设备校准和产品验证中的测量不确定度评估指南
ICS 17.040.40
CCSJ42
中华人民共和国国家标准
代替GB/T 18779.2-2004
产品几何技术规范(GPS)
工件与测量设备的测量检验 第2部分:
GPS测量、测量设备校准和产品验证中的
测量不确定度评估指南
(ISO 14253-2:2011,IDT)
2023-03-17发布
2023-10-01实施
国 家 市 场 监 督 管 理 总 局
国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 发 布
目次
前言 Ⅲ
引言 Ⅳ
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 2
4 符号 3
5 测量不确定度评估的迭代GUM法 5
6 不确定度管理程序---PUMA 6
6.1 概述 6
6.2 给定测量过程的不确定度管理 6
6.3 设计和开发测量过程或测量程序的不确定度管理 7
7 误差与测量不确定度的来源 9
7.1 误差的类型 9
7.2 测量环境 10
7.3 测量设备的参考要素 11
7.4 测量设备的其他要素 11
7.5 测量配置(不包括工件的放置和装夹) 12
7.6 软件与计算 12
7.7 测量人员 12
7.8 测量对象、工件或测量仪器的特性 12
7.9 GPS特性、工件或测量仪器特性的定义 13
7.10 测量程序 13
7.11 物理常量与换算因子 14
8 不确定度分量、合成标准不确定度和扩展不确定度的评估方法 14
8.1 不确定度分量的评估 14
8.2 不确定度分量的A类评估 14
8.3 不确定度分量的B类评估 15
8.4 常见的A类和B类评估示例 16
8.5 不确定度评估的黑箱模型和透明箱模型 18
8.6 不确定度评估的黑箱方法---不确定度分量的合成标准不确定度uc 19
8.7 不确定度评估的透明箱方法---不确定度分量的合成标准不确定度uc 19
8.8 合成标准不确定度uc的扩展不确定度U 评估 20
8.9 测量不确定度参数uc和U 的本质 20
9 不确定度的实际评估---基于PUMA的不确定度概算 20
9.1 概述 20
9.2 不确定度概算的前提条件 20
9.3 不确定度概算的标准程序 21
10 应用 23
10.1 概述 23
10.2 不确定度值的记录与评估 23
10.3 测量或校准程序的设计与文件制定 23
10.4 校准等级序列的设计、优化与文件制定 24
10.5 新测量设备的设计与文件制定 25
10.6 环境要求及其判定 25
10.7 测量人员要求及其资格 25
附录A(资料性) 不确定度概算示例---环规的校准 27
附录B(资料性) 不确定度概算示例---校准等级序列设计 32
附录C(资料性) 不确定度概算示例---圆度测量 52
附录D(资料性) 与GPS矩阵模型的关系 56
参考文献 57
前言
本文件按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定
起草。
本文件是GB/T 18779《产品几何技术规范(GPS) 工件与测量设备的测量检验》的第2部分。
GB/T 18779已经发布了以下部分:
---第1部分:按规范验证合格或不合格的判定规则;
---第2部分:GPS测量、测量设备校准和产品验证中的测量不确定度评估指南;
---第3部分:关于测量不确定度表述达成共识的指南;
---第4部分:判定规则中功能限与规范限的基础;
---第5部分:指示式测量仪器的检验不确定度;
---第6部分:仪器和工件接受/拒收的通用判定规则。
本文件代替GB/T 18779.2-2004《产品几何量技术规范(GPS) 工件与测量设备的测量检验 第
2部分:测量设备校准和产品检验中GPS测量的不确定度评定指南》,与GB/T 18779.2-2004相比,除
结构调整和编辑性改动外,主要技术变化如下:
a) 删除了术语:基本测量任务、(测量的)扩展不确定度、(测量的)真不确定度、(测量的)约定真不
确定度、(测量的)近似不确定度(见2004年版的3.4、3.6~3.9);
b) 增加了术语:中间测量任务(见3.5);
章),“评定”(estimation)修改为“评估”,“测量结果”(见2004年版第1章)修改为“测得结果”
(见第1章,与VIM保持一致,ISO 原文概念有误);
d) 增加了符号t及其相应说明(见表1);
e) 删除了表2样本标准偏差sx的安全因子及其相关部分(见2004年版8.2.2表2);
f) 更改了正文和附录中的一些描述。
本文件等同采用ISO 14253-2:2011《产品几何技术规范(GPS) 工件与测量设备的测量检验 第
2部分:GPS测量、测量设备校准和产品验证中的测量不确定度评估指南》。
本文件做了下列最小限度的编辑性改动:
---纳入了ISO 14253-2:2011/Cor.1:2013的勘误内容,所涉及的条款的外侧页边空白位置用垂
直双线(‖)进行了标示。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由全国产品几何技术规范标准化技术委员会(SAC/TC240)提出并归口。
本文件起草单位:北方测盟(北京)科技有限公司、中国计量科学研究院、广东三姆森科技股份有限
公司、中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所、中机生产力促进中心有限公司、北京市计
量检测科学研究院、深圳市计量质量检测研究院、中机研标准技术研究院(北京)有限公司。
本文件主要起草人:吴迅、韩思蒙、王为农、张庆祥、孙玉玖、明翠新、岳春然、郭继平、封善斋、朱悦。
本文件于2004年首次发布,本次为第一次修订。
引 言
为减少工件与测量设备在验收过程中出现供方与顾客的纠纷,降低验收的成本,提高产品的经济效
益,与国际贸易规则更好的接轨,我国工件与测量设备的验收策略和验收合格与否的判定规则亟需研究
制定。
为适应我国的改革开放形势和满足国际贸易、技术以及经济交流需要,GB/T 18779等同采用
ISO 14253。
GB/T 18779是产品几何技术规范(GPS)通用标准(见GB/T 20308),影响GPS标准矩阵模型链环
中的符合与不符合、测量、测量设备和校准4个链环。
GB/T 18779适用GB/T 4249中给出的GPS基本规则;除非另有说明,本文件给出的默认判定规
则适用于所有GPS文件。
GB/T 18779主要阐述了在考虑测量不确定度的情况下,工件与测量设备的验收策略及合格与否
的验收判定规则,为了方便读者使用,GB/T 18779分为6个部分编写。这6部分内容既相互关联又相
互独立,共同构成工件与测量设备的验收策略和合格判定规则的内容。
---第1部分:按规范验证合格或不合格的判定规则。给出了工件或测量设备合格验证的策略;规
定了考虑测得值的测量不确定度,按工件或测量设备的GPS规范验证是否合格的默认判定规
则;按GPS规范验证可能出现的既不能判定合格也不能判定不合格的处理情况等内容。
---第2部分:GPS测量、测量设备校准和产品验证中的测量不确定度评估指南。它是基于测量
不确定度表示指南(GUM)的GPS领域测量不确定度评估指南;提供了不确定度管理程序
(PUMA)和测量不确定度评估的实用迭代方法,以及依据测量不确定度UE满足指定目标不
确定度UT要求(即UE< UT),评估测量不确定度、制定或验证(或二者)测量程序(含测量条
件)等内容。
---第3部分:关于测量不确定度表述达成共识的指南。规定了顾客与供方解决测量不确定度表
述存在的争议并达成友好共识的途径,提供了解决测量不确定度表述存在的争议并达成友好
共识的方法和具体操作程序。
---第4部分:判定规则中功能限与规范限的基础。概述了第1部分判定规则的主要假设,并探讨
了这些判定规则应是默认规则的原因,以及在应用不同判定规则前应考虑的因素。
---第5部分:指示式测量仪器的检验不确定度。规定了评估检测值不确定度的概念和术语,提供
了评估指示式测量仪器检测值不确定度的方法。
---第6部分:仪器和工件接受/拒收的通用判定规则。给出了当第1部分默认判定规则在经济方
面不是最佳情况下的判定规则。
产品几何技术规范(GPS)
工件与测量设备的测量检验 第2部分:
GPS测量、测量设备校准和产品验证中的
测量不确定度评估指南
1 范围
本文件提出的《测量不确定度表示指南》(以下简称GUM)概念实施指南,适用于工业界对GPS领
域内的测量标准和测量设备的校准以及工件GPS特性的测量。其目的是提供完成不确定度报告所需
的全部信息,并为测得结果及其不确定度的比较(顾客与供方之间的关系)提供依据。
本文件的目的是支撑ISO 14253-1。本文件与ISO 14253-1均有利于公司内部所有技术职能部门
对GPS规范(即工件特性的公差和测量设备计量特性的最大允许误差 MPEs值)的解释。
GUM为基础,在不改变GUM基本概念的情况下评估测量不确定度的实用迭代程序。一般在下述情
况用于评估测量不确定度和提供不确定度说明:
---单个测得结果;
---两个或多个测得结果的比较;
---将一个(或多个)工件或一个(或多个)测量设备得到的测得结果与给定规范(也就是测量仪器
或测量标准的计量特性最大允许误差 MPEs,或工件特性的公差限等)进行比较,按规范验证
是否合格。
迭代法总体而言是建立在上限评估策略基础上的,即在不确定度评估的各阶段高估其不确定度,迭
代次数控制高估的量。为防止基于测得结果做出的错误判定,有意识的高估而不是低估是必要的。高
估的量还受测量项目的经济评估限制。
迭代法在公司的计量活动中是实现利益最大化和成本最小化的一种方法。迭代法既是一个在经济
上进行自我调......
|