路径: 主页 > GB/T > 第738页 > GB/T 24015-2026 | 标准编号 | GB/T 24015-2026 (GB/T24015-2026) | | 中文名称 | 环境管理 环境尽职调查评估指南 | | 英文名称 | Environmental management - Guidelines for environmental due diligence assessment | | 行业 | 国家标准 (推荐) | | 中标分类 | Z00 | | 国际标准分类 | 13.020 | | 发布日期 | 2026-01-28 | | 实施日期 | 2026-05-01 | | 旧标准 (被替代) | GB/T 24015-2003 | GB/T 24015-2026: 环境管理 环境尽职调查评估指南
ICS 13.020
CCSZ00
中华人民共和国国家标准
代替GB/T 24015-2003
环境管理 环境尽职调查评估指南
(ISO 14015:2022,IDT)
2026-01-28发布
2026-05-01实施
国 家 市 场 监 督 管 理 总 局
国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 发 布
目次
前言 Ⅲ
引言 Ⅳ
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 1
4 原则 4
4.1 概述 4
4.2 评估原则 4
4.3 评估人员原则 4
5 策划并实施评估 5
5.1 概述 5
5.2 角色和职责 5
5.3 评估的策划 6
5.4 信息的收集、核查与审定 9
5.5 评价 11
6 报告 12
6.1 报告内容 12
6.2 报告发放 12
7 评估人员的能力和评价 13
7.1 总体考虑 13
7.2 能力的确定和应用 13
7.3 能力评价 14
附录A(资料性) 评估主题、文件化信息和来源的示例 15
附录B(资料性) 实际属性和状况的观察 17
附录C(资料性) 访谈的个人和实体 18
附录D(资料性) EDD评估报告目录示例 19
参考文献 20
前言
本文件按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定
起草。
本文件代替GB/T 24015-2003《环境管理 现场和组织的环境评价(EASO)》,与GB/T 24015-
2003相比,除结构调整和编辑性改动外,主要技术变化如下:
a) 更改了范围(见第1章,2003年版的第1章);
b) 增加了“评估提供方”“资产”“后果”“尽职调查”“环境尽职调查评估”“实质性”“风险”“风险和
机遇”“审定”“核查”术语和定义(见3.3、3.4、3.7、3.8、3.11、3.15、3.18、3.19、3.21、3.22);更改了
“受评估对象”“评估人员”“经营后果”“委托方”“环境”“环境因素”“环境问题”“环境管理体系”
“组织”“受评估对象代表”“现场”的定义(见3.1、3.2、3.5、3.6、3.9、3.10、3.13、3.14、3.16、3.17、
3.20,2003年版的2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.9、2.10、2.12、2.13、2.14);删除了“现场和组织的
环境评价”“干预性调查”(见2003年版的2.7和2.11);
c) 增加了原则,包括评估原则和评估人员原则(见第4章);
d) 增加了评估提供方的角色和职责(见5.2.5);
e) 增加了就评估的条款和目的达成一致和评估可行性(见5.3.2和5.3.5);
f) 删除了报告形式(见2003年版的5.2);
g) 增加了评估人员的能力和评价,包括总体考虑能力的确定和应用,以及能力评价(见第7章)。
本文件等同采用ISO 14015:2022《环境管理 环境尽职调查评估指南》。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由全国环境管理标准化技术委员会(SAC/TC207)提出并归口。
本文件起草单位:中国标准化研究院、方圆标志认证集团有限公司、北控水务(中国)投资有限公司、
中铁七局集团有限公司、北京科技大学、清华大学、海天水务集团股份公司、浙江环耀环境建设有限公
司、阳新弘盛铜业有限公司、河南城发水务生态技术研究院有限公司、中交第二航务工程局有限公司、
江西中霖环境科技集团有限公司、桐乡泰爱斯环保能源有限公司、中国电子工程设计院有限公司、山西
河坡发电有限责任公司、广东北控石犀科技股份有限公司、山西昱光发电有限责任公司、博硕科技
(江西)有限公司、吉林大学、中核能源科技有限公司。
本文件主要起草人:黄进、彭新、李中杰、康炜炜、岳涛、李臣、潘志成、张宇、彭玉梅、童亚莉、崔巍、
李雪冰、安莹玉、乔彪、徐秉声、沈斌、张逦嘉、陆海、张晓昕、樊林、田唯、曹玉山、宋子健、曾广文、陈晶、
冯宏、薛瑞、李圳、阳重阳、胡一鸣、王鹏程、陈嘉祺、刘雷、杨立旋、吕慧敏、彭建文、许军强、肖建辉、王哲。
本文件于2003年首次发布,本次为第一次修订。
引 言
0.1 背景
组织越来越重视了解与其项目、资产和活动相关的,或可能被收购的其他组织的项目、资产和活动
相关的环境问题。这些问题及其相关的经营后果可通过环境尽职调查 (EDD)的方法进行评估。此类
评估可以在运营期间或在资产收购或剥离时进行,也可以作为更广泛尽职调查评估过程的一部分予以
实施。
0.2 本文件的应用
本文件就如何进行EDD评估提供了指南。本文件为统一使用的术语以及以结构化、一致、透明和
客观的方式进行此类环境评估提供了基础。本文件可供世界各地的所有组织使用,包括中小型企业。
本文件的应用具有灵活性,可用于组织的自我评估和(或)内部评估以及外部评估,无论其是否需要聘用
第三方。本文件的预期用户是组织,特定资产的过去、现在和未来可能的用户,以及对资产有财务或其
他兴趣的组织(例如:银行、保险公司、投资方、资产所有者、交易服务提供商、监管执法机构和其他利益
相关方)。资产的边界可以是物理的和(或)是组织的,或无形的。本文件可能被用于与责任和义务的转
移有关的方面。
本文件涵盖评估所涉及的各方(委托方、评估人员和受评估对象代表)的作用和责任,以及评估过程
的各个阶段[策划、信息收集、核查和(或)审定、评估和报告]。EDD的评估过程如图1所示。
本文件可能被用于与责任和义务的转移有关的方面,以及支持合规义务的履行、实施和监管。EDD
评估能帮助组织依据环境、社会和治理 (ESG)准则提升或深入理解绩效。
0.3 开展EDD评估
EDD评估期间所使用信息的来源可包括但不限于环境管理体系 (EMS)审核、合规性审核、环境
影响评价、环境绩效评价、现场调查或现场评估。附加信息来源包括历史记录信息、组织的环境报告或
可持续发展报告,组织、项目或产品的足迹。生成支持信息的适用准则和方法可能包括国际、国家或地
方标准,例如:用于更广泛的尽职调查评估的准则和方法。通过评估现有信息和新获取信息的过程,
EDD评估旨在就与环境因素、环境问题和环境状况相关的经营后果得出结论,包括:
---历史运营遗留的债务,例如:污染;
---当前活动产生的债务,例如:造成污染或不符合管控标准;
---来自环境状况的受评估对象潜在不利影响;
---未能进行充分投资以应对已知的当前或未来的风险,例如:与减缓或适应气候变化有关的
问题;
---识别和确定潜在风险或机遇的后果的过程不充分;
---供应链管理和监督不力所带来的风险。
这些结论及相关的经营后果可以结合来自更广泛的尽职调查评估中的其他部分的信息和结论一并
综合考量。
EDD评估的结论宜基于客观信息。在缺乏已核查和(或)已审定信息的情况下,可能要求EDD评
估人员在评估可获得的环境信息和得出结论时做出专业判断。
组织可使用本文件中的原则和指南以更深入地了解自身环境问题,并更好地理解自身在管理环境
因素、风险和机遇方面的战略和安排的充分性。
图1描述了实施EDD评估的过程。
注:括号内的数字指本文件中的条款和子条款。虚线表示受评估对象不一定参与本文件中描述的 EDD评估。
图1 实施EDD评估的过程
环境管理 环境尽职调查评估指南
1 范围
本文件提供了如何通过识别环境因素、环境问题和环境状况以及适用时确定其经营后果的系统过
程进行环境尽职调查 (EDD)的评估指南。
本文件不提供如何进行其他类型环境评估的指南,例如:
a) 环境审核;
b) 环境影响评价;
c) 环境绩效、效率或可靠性评估;
d) 侵入性环境调查和修复。
2 规范性引用文件
本文件没有规范性引用文件。
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
受评估对象 assessee
被评估的资产(3.4)。
3.2
评估人员 assessor
具有足够能力、被指定进行或参与特定环境尽职调查评估 (3.11)的人员。
注:评估人员可能来自于受评估对象 (3.1)的内部或外部。为充分覆盖所有相关事项,可能需要多名评估人员,例
如:当需要特定专业知识时。
3.3
评估提供方 assessmentprovider
代表委托方 (3.6)进行环境尽职调查 (EDD)评估 (3.11)的组织(3.16)。
注:评估人员 (3.2)是参与 EDD评估的个人。
3.4
资产 asset
具有潜在或实际价值的组织(3.16)、项目或事物。
注1:资产的边界可能是物理的和(或)组织的,或无形的。
注2:实物资产通......
|