标准搜索结果: 'YY/T 0681.1-2018'
标准编号 | YY/T 0681.1-2018 (YY/T0681.1-2018) | 中文名称 | 无菌医疗器械包装试验方法 第1部分: 加速老化试验指南 | 英文名称 | Test methods for sterile medical device package--Part 1: Test guide for accelerated aging | 行业 | 医药行业标准 (推荐) | 中标分类 | C31 | 国际标准分类 | 11.080.040 | 字数估计 | 14,187 | 发布日期 | 2018-12-20 | 实施日期 | 2020-01-01 | 旧标准 (被替代) | YY/T 0681.1-2009 | 引用标准 | GB/T 4857.2; GB/T 19633.1-2015 | 起草单位 | 山东省医疗器械产品质量检验中心 | 归口单位 | 全国医用输液器具标准化技术委员会 | 标准依据 | 国家药品监督管理局公告2018年第97号 | 范围 | YY/T 0681的本部分规定了设计加速老化方案的指南。本部分适用于快速确定GB/T 19633.1-2015中所规定的无菌屏障系统无菌完整性和其包装材料组件物理特性受所经历时间的影响。本部分不适用于实时老化方案。 |
YY/T 0681.1-2018
Test methods for sterile medical device package--Part 1: Test guide for accelerated aging
ICS 11.080.040
C31
中华人民共和国医药行业标准
代替YY/T 0681.1-2009
无菌医疗器械包装试验方法
第1部分:加速老化试验指南
2018-12-20发布
2020-01-01实施
国家药品监督管理局 发 布
前言
YY/T 0681《无菌医疗器械包装试验方法》分为16个部分:
---第1部分:加速老化试验指南;
---第2部分:软性屏障材料的密封强度;
---第3部分:无约束包装抗内压破坏;
---第4部分:染色液穿透法测定透气包装的密封泄漏;
---第5部分:内压法检测粗大泄漏(气泡法);
---第6部分:软包装材料上印墨和涂层抗化学性评价;
---第7部分:用胶带评价软包装材料上墨迹或涂层附着性;
---第8部分:涂胶层重量的测定;
---第9部分:约束板内部气压法软包装密封胀破试验;
---第10部分:透气包装材料微生物屏障分等试验。
---第11部分:目力检测医用包装密封完整性;
---第12部分:软性屏障膜抗揉搓性;
---第13部分:软性屏障膜和复合膜抗慢速戳穿性;
---第14部分:透气包装材料湿性和干性微生物屏障试验;
---第15部分:运输容器和系统的性能试验;
---第16部分:包装系统气候应变能力试验。
本部分为YY/T 0681的第1部分。
本部分按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本部分代替 YY/T 0681.1-2009《无菌医疗器械包装试验方法 第1部分:加速老化试验指南》,
与YY/T 0681.1-2009相比,除编辑性修改外主要技术变化如下:
---对于无菌包装,用术语“无菌屏障系统”代替术语“包装”;
---“实际时间老化”统一修改为“实时老化”;
---在“意义和应用”中条款4.2修改为“包装系统应”;
---在“意义和应用”中增加条款4.5;
---在“仪器”5.4中要求温度计“能记录”;
---在“加速老化理论”中增加条款6.5;
---在“加速老化计划”条款7.2.3中删除“比如,选择的温度宜至少比材料的Tg低10℃”;
---在“加速老化计划”条款7.2.3下增加了注3、注4;
---在“加速老化计划”中增加条款7.4.5;
---在“加速老化计划”中删除了条款7.5;
---对“8老化后试验指南”进行了整体修订;
---附录B删除了图B.1;
---附录B.5删除“适当时,可按ASTMD4169规范进行”;
---附录B.6的注修改为“湿度的影响可作为包装系统设计”;
---增加附录C(资料性附录)“老化方案中使用的相对湿度”。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。
本部分由国家药品监督管理局提出。
本部分由全国医用输液器具标准化技术委员会(SAC/TC106)归口。
本部分起草单位:山东省医疗器械产品质量检验中心、杜邦(中国)研发管理有限公司、山东威高集
团医用高分子制品股份有限公司、美迪科(上海)包装材料有限公司。
本部分主要起草人:张静、钱军、于海超、龚耀仁。
本部分代替了YY/T 0681.1-2009。
无菌医疗器械包装试验方法
第1部分:加速老化试验指南
1 范围
YY/T 0681的本部分规定了设计加速老化方案的指南。
本部分适用于快速确定GB/T 19633.1-2015中所规定的无菌屏障系统无菌完整性和其包装材料
组件物理特性受所经历时间的影响。
注1:用YY/T 0681的本部分获得的信息用以支持医疗器械无菌屏障系统的有效期限(即货架寿命)。
本部分不适用于实时老化方案。
注2:加速老化试验中涉及含或不含器械的无菌屏障系统整体,本部分不涉及在新产品开发中或评价时要求的无菌
屏障系统材料与器械相互作用的相容性。
注3:实时老化试验是用来确定加速老化试验结果的一项基本老化研究。
注4:本部分不涉及无菌屏障系统确认的方法,包括其受机械加工、灭菌过程、流通、搬运和运输等事件的影响。无
菌屏障系统的抗运输挑战的能力见YY/T 0681.15。
注5:本部分不涉及模拟运输环境中可能经受的极限气候条件的影响。无菌屏障系统的气候应变能力试验
见YY/T 0681.16。
2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文
件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 4857.2 包装 运输包装件基本试验 第2部分:温湿度调节处理
GB/T 19633.1-2015 最终灭菌医疗器械包装 第1部分:材料、无菌屏障系统和包装系统的
要求
3 术语和定义
GB/T 19633.1-2015界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1
加速老化 acceleratedaging
将样品贮存在某一较高的温度,以缩短时间来模拟实时老化。
3.2
一个估计的或计算出的与实时条件贮存的包装达到同样水平的物理性能变化的时间比率。
注:温度增加或降低10℃的老化因子(Q10)是一个保守估计的加速老化因子。
3.3
进入老化研究的某一较高温度,它是基于估计的贮存温度、估计的使用温度,或两者来推算出的。
3.4
加速老化时间 acceleratedagingtime
进行加速老化试验的时长。
3.5
环境温度 ambienttemperature
代表贮存条件的实际老化时间样品的贮存温度。
3.6
无菌屏障系统在环境条件下或规定的贮存条件下保持其关键性能参数的预期贮存的时长。
注:“货架寿命”是我国法规文件中经常使用的术语,在GB/T 19633.1-2015中称为“有效期限”。
3.7
实时老化 real-timeaging
将样品贮存在环境条件下的老化过程。
注:术语“实时老化”在GB/T 19633.1-2015中又称“实际时间老化”。
3.8
实时等同 real-timeequivalent
对给定的加速老化条件估计的与实时老化等同的时长。
3.9
零时刻 zerotime
老化研究的开始时间。
4 意义和应用
4.1 材料物理性能随时间的降低和粘接或热合处的材料随时间的降解以及在随后的运输和搬运中的
动态事件,可能会导致无菌屏障系统完整性的丧失。
4.2 包装系统应提供物理保护并保持无菌屏障系统的完整性。无菌屏障系统应在使用前或有效期限
内保持其无菌状态。稳定性试验应证实无菌屏障系统始终保持其完整性。采用加速老化方案的稳定性
试验,在实际老化研究的数据出具之前应被视为标称有效期限的充分证据。
4.3 实时老化程序为确保无菌屏障系统材料和无菌屏障系统完整性不随时间而降解提供了最佳数据。
但在产品更新较快的市场条件下,新产品需要在尽可能短的时间内投入市场,实时老化研究就不能满足
这一目的。加速老化研究提供了另一个可供选择的方法。为了确保加速老化研究真实地代表实时老化
效应,实时老化研究应与加速老化研究同步进行。实时老化研究应进行至产品标称的货架寿命,并直至
完成。
4.4 如果对被评价的无菌屏障系统材料缺乏了解,应使用保守的加速老化因子。可以使用更切合实际
的加速老化因子,但要用形成文件的证据表明实时老化和加速老化之间的关系。
4.5 当为建立标称的货架寿命而进行加速老化程序时,应认识到研究所得到的数据是基于对材料老化
效果的模拟。建立的有效期限或货架寿命是基于采用保守估计的老化因子(如Q10)形成的,在无菌屏
障系统实时老化研究完成之前只是暂时的。
注:加速老化因子的确定不在本指南的范围内。
5 仪器
5.1 房间(或箱),其大小可以使样品独立地暴露于选定的温度和相对湿度的循环空气中。
5.2 控制仪器,能使房间(箱)在极限偏差内保持所需大气条件。
5.3 湿度计,用于指示相对湿度的设备,其相对湿度精度宜为±2%。
注:干湿球温度计既可直接测量相对湿度,也可用其核查湿度计。
5.4 温度计,可使用任何精度为0.1℃的能记录和显示温度的测量装置。
注:干湿球温度计的干球温度计可直接测量温度,也可用其核查温度显示装置。
6 加速老化理论
6.1 材料的加速老化是指与材料或无菌屏障系统的安全性和功能性有关的材料特性随时间加速变化。
6.2 在老化研究中,在一段相对短的时间内使材料或无菌屏障系统经受比通常环境更严酷或更频繁的
外部应变。
6.3 加速老化技术是基于这样的假定,即材料退化中的化学反应遵循阿列纽斯反应速率函数。这一函
数表述了均相过程的温度每增加或降低10℃,大约会使其化学反应的速率加倍或减半。
6.4 Q10的确定方法是,在各种温度下对各材料进行试验,并定义温度每改变10℃各材料间反应速率
的差异。建立材料退化的动力学模型十分复杂和困难,不在本部分范围内。
6.5 加速老化方案中的加速老化时间计算用不到湿度因子,但与实际条件不相符合的极端温度和湿度
条件可能会对整个无菌屏障系统的性能研究带来影响。这应另行开展研究,与材料的老化并无关系。
7 加速老化计划
7.1 材料表征
加速老化理论及其应用与包装材料的组成直接相关。可能影响加速老化研究结果的材料特性
包括:
a) 组成;
b) 形态学(玻璃态、非结晶态、半晶质态、高度结晶态,百分结晶度,等);
c) 热转化温度(Tm、Tg、Tα);
注:Tm:材料的熔化温度;Tg:玻璃化转变温度;Tα:阿尔法温度,热变形温度。
d) 添加剂、过程助剂、催化剂、润滑剂、残留溶剂、腐蚀气体和填料。
7.2 加速老化计划设计指南
7.2.1 应在医疗器械和无菌屏障系统材料表征的基础上考虑温度限,以确保初始的保守老化因子适
宜。宜根据包装材料的表征和预期的贮存条件来确定试验所用温度。材料表征和组成是建立加速老化
温度限的因素,温度选择宜避免材料发生任何物理转变。
7.2.2 选择能代表实际产品贮存和使用条件的室温或环境温度。
注:该温度通常在20℃~25℃,25℃的温度被认为是保守值。
7.2.3 在材料表征基础上选择加速老化温度。加速老化温度越高,加速老化因子就越大,从而加速老
化的时间就越短。应注意,不能无节制地靠提高加速老化温度来缩短加速老化的时间。过高的温度可
能会对材料产生实时温度或室温下不可能发生的影响(见附录A)。按下列指南选择老化温度:
a) 在考虑材料的热转化温度的基础上,加速老化温度宜低于材料的任何转化温度或低于无菌屏
障系统的形变温度;
b) 加速老化温度不超过60℃,除非证实更高的温度适宜;
注1:不推荐使用高于60℃的温度,因为在许多聚合系统中,发生像百分结晶度、自由基形成和过氧化物降解之类
的非线性变化的概率较高。
注2:如果对含有液体或其他易挥发成分的无菌屏障系统试验,出于安全的考虑可能需要选择较低的温度。
注3:可接受试验温度的极限偏差为±2℃,相对湿度的极限偏差为±5%。由于加速老化方案中无菌屏障系统成
品的货架寿命是基于2.0的保守老化因子,低于方案中规定温度的任何长时间偏离都可通过增加总的试验持
续时间来进行补偿,以免造成老化方案的意图失效。
注4:当试验温度发生长时间偏离时,需要评定该温度对包装材料的影响,和/或为达到期望的货架寿命估计对试验
期所需的调整。
c) 当材料表征表明提高老化温度不可行时,只能选择实时老化。
7.3 加速老化因子的确定
7.3.1 用阿列纽斯公式,取Q10等于2,是计算老化因子的通用的和保守的方法。
注:如果所研究包装系统在文献中有充分表征,可以采用较为积极的反应速率系数,如Q10=2.2~2.5。系统损坏的
水平和性质应与文献中报道的相似,以确保反应速率系数和加速老化温度保持在适宜的限度内。这是制造商
的责任。详见参考文献[6]、[7]。
7.3.2 按式(1)计算加速老化因子的估计值:
7.3.4 对研究中的无菌屏障系统信息缺乏了解时,以上为其提供了选择适当的保守老化因子。保守的
方案可能会预测出不利于制造商的相对较短的货架寿命,当得不到必要信息来更准确和积极地预测货
架寿命时,应从病人安全最大化的角度考虑问题。
7.4 加速老化方案步骤
7.4.1 选择Q10值。
7.4.2 根据市场需求、产品需求等情况确定所期望的无菌屏障系统货架寿命。
7.4.3 确定老化试验的时间间隔,包括零时刻。
7.4.4 确定试验条件,环境温度和加速老化温度。
7.4.5 决定老化研究中是否采用湿度条件。如采用,确定相对湿度(RH)目标值及允许偏差。
注:与老化试验采用的相对湿度对应的实际绝对湿度条件参见附录C。
7.4.6 用Q10、TRT和TAA计算试验持续时间。
7.4.7 定义无菌屏障系统的材料特性、密封强度和密封完整性试验、样本量和接受准则。
7.4.8 在加速老化温度下对样品进行加速老化。与此同时,在实时老化条件(环境温度)下对样品进行
实时老化。
7.4.9 评价加速老化后无菌屏障系统与最初无菌屏障系统要求相应的性能,例如,包装密封强度、包装
完整性。
7.4.10 对实时老化后无菌屏障系统是否满足其最初设计要求进行评价。
注:前期的加速老化因子法,是一个评价老化对材料和密封造成长期影响的简单而又保守的技术。然而,如同所有
的加速老化技术一样,老化试验所估计的货架寿命还要由实时老化数据来加以确定。
8 老化后试验指南
8.1 对经受老化(如,加速老化和实时老化)后的无菌屏障系统评价其物理特性和完整性。
8.2 选择用于评价的试验宜能对材料或包装的最关键功能或最易因老化而失败的功能进行挑战。
8.3 宜对经受老化的不含器械的无菌屏障系统各组成材料及所有密封或闭合进行评价,评价其强度特
性和维持完整性能力的各种降低情况。
8.4 老化试验或稳定性试验和性能试验是两个不同的试验。性能试验评价生产、灭菌过程以及搬运、
贮存和运输环境所施加应力导致的包装系统和产品间的相互作用。一个特定的无菌屏障系统的老化不
受其物理结构或内装物的影响;只要无菌屏障系统经受相同灭菌过程,无论其物理结构和内装物如何,
材料和密封预期所经受的老化就相同。
8.5 如果包装系统已有形成文件的并满足预期包装系统要求的诸如密封强度、戳穿性或抗冲击性等性
能的合格判定极限值,那么所规定的物理试验数据宜完整。
8.6 有时,包装性能试验可在老化后的包装系统上进行,以评价老化后包装系统在模拟的流通、搬运和
贮存过程中的性能,并同时收集器械组件老化特性的证据。出于此目的,所有老化样品应包含器械或模
拟器械和所有构成包装系统的包装材料。
8.7 在所有老化试验前建立接受准则。可以使用几种不同的评价方法。一种是用零时刻性能数据与
货架寿命试验终点最终性能数据对比;一种是分析所有评价时段的数据走势;最后一种是只使用最后时
段的试验结果。
9 报告
加速老化试验报告应有以下信息:
a) 试验前制定的书面试验方案,规定加速老化条件(试验温度、湿度、周期、环境温度)、时间框
架、样本大小、无菌屏障系统描述、抽样时间间隔、各时间间隔内所规定的试验;
b) 所用老化试验箱温度和相对湿度,以及经校准的、用于测量和监视老化条件仪器;
c) 评价无菌屏障系统所用的试验方法标准;
d) 物理和微生物试验所用设备清单,包括校准日期;
e) 老化后试验结果,包括用于确定无菌屏障系统是否满足性能规范准则的统计学方法。
附 录 B
(资料性附录)
无菌屏障系统货架寿命试验计划举例
B.1 选择Q10值
选择保守的加速老化因子估计值,例如Q10=2(见图A.1)。
B.2 确定时间间隔
确定与期望的货架寿命对应的老化时间点,例如2年和3年两个时间点。
注:常采用走势分析来表征老化对材料和无菌屏障系统特性的影响。加速老化时间点的数量最少设一个,但必须
有与期望的货架寿命相对应的时间点(期望的货架寿命除以老化因子);然而,只使用一个加速时间点,会有这
样的风险,即无法从前面的加速老化时间点得出预警,从而导致试验失败。走势分析宜考虑至少有三个时
间点。
B.3 样品准备
按确认过的生产过程准备试验样品。
注:用于零时刻、灭菌和加速老化的无菌屏障系统,可以不包装产品或包装模拟产品。
B.4 灭菌
用确认过的灭菌过程对无菌屏障系统进行灭菌。灭菌过程可能影响材料或无菌屏障系统的稳定
性。老化研究前,材料和无菌屏障系统宜经受最严苛的灭菌过程条件或预期使用的循环次数。
B.5 状态调节
按GB/T 4857.2对样品进行状态调节。
注:当器械有保护性包装时,可将无菌屏障系统性能试验作为老化方案的一部分来进行,以确定运输、搬运和贮存
对无菌屏障系统的长期影响。是在老化前还是老化后进行性能试验,将取决于该研究是模拟先运输然后再在
医院货架贮存,还是模拟先在制造商货架贮存然后再运输。但也可能有不必要进行性能试验的情况。如果包
装系统已有形成文件的并满足预期包装系统要求的诸如密封强度、戳穿性或抗冲击性等性能的合格判定极限
值,那么所规定的物理试验数据宜完整。
B.6 实施老化
开始进行实时老化和加速老化。在相应的时间段内采用规定的加速老化温度。样品在升高的温度
箱内放置的时间长度可用7.3.2中式(1)和7.3.3中式(2)来计算。
例如,Q10=2,环境温度=23℃,试验温度=55℃,
AAF=2.0(55-23)/10=2.03.2=9.19;
AAT=365d/9.19=39.7d;
AAT≡加速老化条件下39.7d,对应于货架寿命12个月(实时等同)
注:湿度的影响可作为包装系统设计性能鉴定试验的一部分进行评价。关于老化方案中湿度应用的更多信息参见
附录C。
B.7 加速老化结果评价
B.7.1 如果加速老化结果满足可接受准则,只代表产品的货架寿命被有条件确认,还要用实时老化研
究的结果进行最终确认。
B.7.2 如果加速老化结果不满足可接受性准则,要么调查生产过程,对失败的医疗器械或无菌屏障系
统进行重新设计,尝试确认较短的货架寿命,要么等待实时老化结果。如果实时老化结果可以接受,则
货架寿命被确认。出现这种情况是由于加速老化程序比实时程序严苛所致。
B.8 实时老化结果评价
B.8.1 如果实时老化结果满足可接受准则,无菌屏障系统的货架寿命即得到确认。
B.8.2 如果实时老化结果不能足可接受准则,货架寿命必须减少到实际时间试验获得成功的最长的货
架寿命。如果产品已经根据加速老化数据投放到市场,宜进行认真评审,形成......
|