标准搜索结果: 'GB/T 39011-2020'
| 标准编号 | GB/T 39011-2020 (GB/T39011-2020) | | 中文名称 | 消费品安全 危害识别导则 | | 英文名称 | Consumer product safety - General principles for hazard identification | | 行业 | 国家标准 (推荐) | | 中标分类 | A00 | | 国际标准分类 | 03.120.01 | | 字数估计 | 18,171 | | 发布日期 | 2020-07-21 | | 实施日期 | 2020-07-21 | | 发布机构 | 国家市场监督管理总局、中国国家标准化管理委员会 | GB/T 39011-2020
Consumer product safety--General principles for hazard identification
ICS 03.120.01
A00
中华人民共和国国家标准
消费品安全 危害识别导则
2020-07-21发布
2020-07-21实施
国 家 市 场 监 督 管 理 总 局
国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 发 布
目次
前言 Ⅲ
引言 Ⅳ
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 1
4 危害分类 1
5 危害识别的流程 2
附录A(资料性附录) 消费品物理危害识别方法 7
附录B(资料性附录) 消费品化学危害识别方法 10
参考文献 13
前言
本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本标准由全国消费品安全标准化技术委员会(SAC/TC508)提出并归口。
本标准起草单位:中国标准化研究院、中国检验检疫科学研究院、国测技术咨询(广州)有限公司、湖
南省产商品质量监督检验研究院、优标(厦门)技术服务有限公司、台州市壹酷新能源科技有限公司、九
牧厨卫股份有限公司、蒙娜丽莎集团股份有限公司、广东省标准化研究院、佛山市质量计量监督检测中
心、佛山市南海德耀纺织实业有限公司、山东省标准化研究院、深圳市标准技术研究院、广东产品质量监
督检验研究院、中国科学院大学、中机生产力促进中心、北京市标准化研究院、浙江方圆检测集团股份有
限公司。
本标准主要起草人:刘霞、张庆、陈学章、苏光荣、黄秋琼、邱益曼、林晓伟、郭新峰、张旗康、区卓琨、
梁耀恒、王玎、陈倩雯、王益群、裴飞、宋元涛、王国庆、付卉青、李进、陈良权、闻万梁、吕庆、蒙肇芸、陈洪
波、杨舸、李焘、闫涛、乔枫、赵巍巍、赵燕、叶如意、彭彬、萧礼标。
引 言
危害识别能够得到特定消费品的关键危害因素,进一步评价其带来危害的严重程度和可能性,判定
其风险级别,达到控制风险的目的。
本标准是消费品安全危害识别的通用标准,可为相关领域消费品安全危害识别提供指南。
消费品安全 危害识别导则
1 范围
本标准规定了消费品安全危害识别的危害源分类、危害源识别的流程。
本标准适用于对消费品设计、生产、使用阶段影响消费者人身健康安全和财产(物品)损失的危害进
行识别。
2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文
件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 28803-2012 消费品安全风险管理导则
3 术语和定义
GB/T 28803-2012界定的以及下列术语和定义适用于本文件。为了便于使用,以下重复列出了
GB/T 28803-2012中的一些术语和定义。
3.1
消费品 consumerproduct
为了但不限于个人使用而设计、生产的产品,包括产品的组件、零部件、配件、包装和使用说明。
[GB/T 35246-2017,定义3.1]
3.2
消费品免除了不可接受风险的状态。
[GB/T 28803-2012,定义3.4]
3.3
危害(源) hazard
可能导致伤害的潜在根源。
[GB/T 22760-2020,定义2.3]
3.4
危害识别 hazardidentification
发现、列举和描述风险要素的过程。
注1:改写GB/T 23694-2009,定义3.3.3。
注2:要素可以包括来源或危险(源)、事件、后果和概率。
注3:危害识别也可以反映出利益相关者关注的问题。
[GB/T 28803-2012,定义3.7]
4 危害分类
按照危害特征属性来分,危害可分为物理危害、化学危害和生物危害,参见GB/T 28803-2012。
由于消费品中生物危害极少,本标准仅对消费品中的物理危害和化学危害识别进行规范。
5 危害识别的流程
5.1 概述
消费品危害识别流程根据伤害是否已发生,一般分为原因-结果法、结果-原因法两类。
5.2 原因-结果
5.2.1 概述
基于原因-结果的消费品危害识别方法,主要适用于生产企业在消费品设计、生产和使用阶段。
5.2.2 物理危害识别流程
该识别流程主要包括:信息采集、特性分析、伤害场景构建、分析伤害场景、分析伤害类型、选取危害
识别方法、确定危害源等几个步骤(详见图1),具体分析如下:
a) 信息采集:数据采集资料可涵盖如下方面:产品设计方案、使用说明书、结构设计说明、相关测
试数据、类似用途产品的历史伤害资料、文献资料等。
b) 特性分析:具体应包含但不限于如下内容:
---使用人群特性分析:使用人群性别、年龄、健康状况、受教育程度等;
---消费品特性分析:消费品结构、用途、使用方式、使用范围等;
---使用环境特性分析:正常使用环境、高温、高湿、噪声、辐射、高压、静电等。
c) 场景构建:通过虚拟仿真、行为观察等方法模拟消费者在不同使用环境下使用某种消费品导致
不同伤害发生的场景。
d) 分析伤害场景:对伤害场景中涉及的“消费者-产品-环境”关联关系进行致害机理分析,并分
析在特定伤害场景下,由于使用产品可能导致何种伤害后果。
e) 分析伤害类型:根据以上分析,推知特定伤害场景下,可能导致的伤害类型,伤害分类参见
GB/T 28803-2012附录A。
f) 选取危害识别方法:基于原因-结果法的物理危害识别方法参见附录 A。可选定一种识别方
法,并按照相应的步骤开展物理危害识别。
g) 确定危害源:根据以上分析,推知导致伤害的危害源。
5.2.3 化学危害识别流程
对于尚未有伤害事件发生的消费品而言,化学危害的识别流程如下(详见图2):
a) 采集有关产品原材料构成、产品设计方案、使用说明、相关测试数据、类似用途产品的历史伤害
资料、文献资料等;
b) 获取产品物料清单(BOM)和物质清单(BOS),详细了解构成产品的化学物质种类;
c) 场景构建:通过虚拟仿真、行为观察等方法模拟消费者在不同使用环境下使用某种消费品导致
不同伤害发生的场景;
d) 分析伤害场景:详细了解上述化学物质与人体健康相关的毒理学信息,包括并不限于以下信
息:急性毒性、皮肤腐蚀/刺激性、严重眼损伤/眼刺激、呼吸或皮肤致敏、致突变性、致癌性、生
殖和发育毒性、神经毒性、免疫毒性、特异性靶器官毒性。获取上述信息的方式包括并不限于
以下方式:化学物质安全资料表(SDS)、各种官方及权威学术组织的数据库、科学文献、毒理学
实验等;
e) 初步定性判断物质的可触及性;
f) 根据附录B中的方法,运用试验等手段,识别化学危害。
5.3 结果-原因
5.3.1 概述
基于结果-原因的消费品危害识别方法,主要适用于消费品在发生了伤害事件后,推知引发伤害事
件的危害源。
5.3.2 物理危害识别流程
识别流程主要包括:信息采集、场景重现、分析伤害场景、确定伤害类型、选取识别方法、确定危害源
等几个步骤(详见图3),具体分析如下:
a) 信息采集:数据采集途径应包含但不限于网络舆情、消费者投诉、伤害监测、召回通报等方面;
b) 场景重现:针对获取的伤害案例,重构伤害场景;
c) 分析伤害场景:分析已发生伤害案例中“消费者-产品-环境”的关联关系及其致害机理;
d) 确定伤害类型:根据已发生的伤害案例,确定伤害类型,参见GB/T 28803-2012附录A;
e) 选取危害识别方法:基于结果-原因法的物理危害识别方法参见附录A,可选定一种识别方法,
并按照相应的步骤开展物理危害识别;
5.3.3 化学危害识别流程
对于已发生伤害事件的消费品而言,化学危害的识别流程如下(详见图4):
a) 采集信息:数据采集途径应包含但不限于网络舆情、消费者投诉、伤害监测、召回通报等方面;
......
|