| 标准编号 | GB/T 46515-2025 (GB/T46515-2025) | | 中文名称 | 废弃电池化学品回收利用技术评价规范 | | 英文名称 | Evaluation specifications for recycling technology in waste battery chemicals | | 行业 | 国家标准 (推荐) | | 中标分类 | Z05 | | 国际标准分类 | 13.030.50 | | 字数估计 | 14,192 | | 发布日期 | 2025-10-05 | | 实施日期 | 2026-05-01 | | 发布机构 | 国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会 | GB/T 46515-2025: 废弃电池化学品回收利用技术评价规范
ICS 13.030.50
CCSZ05
中华人民共和国国家标准
废弃电池化学品回收利用技术
评价规范
2025-10-05发布
2026-05-01实施
国 家 市 场 监 督 管 理 总 局
国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 发 布
前言
本文件按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定
起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由中国石油和化学工业联合会提出。
本文件由全国废弃化学品处置标准化技术委员会(SAC/TC294)归口。
本文件起草单位:广东邦普循环科技有限公司、格林美股份有限公司、金川集团镍盐有限公司、中海
油天津化工研究设计院有限公司、厦门钨业股份有限公司、湖南金凯循环科技股份有限公司、天津木华
清研科技有限公司、广州瑞商化工新材料有限公司、湖北金泉新材料有限公司、宜昌邦普循环科技有限
公司、深圳市杰成镍钴新能源科技有限公司、赣州赛可韦尔科技有限公司、深圳市欣旺达再生材料技术
研究有限公司、浙江威尔森新材料有限公司、曲靖市华祥科技有限公司。
本文件主要起草人:余海军、许开华、秦雪萍、赵美敬、林昀、颜群轩、赵巍、梁展星、欧阳红勇、王皓、
杨昊昱、区汉成、向俊华、高奥雷、徐浩、谢英豪、魏琼、孟茂勇、孙丹、徐迪、刘百山、关允飞、张兵、刘志鹏、
杨富婧、杨磊、徐涛。
废弃电池化学品回收利用技术
评价规范
1 范围
本文件规定了废弃电池化学品回收利用技术评价的合规性原则、评价原则、评价指标体系、评价方
法和评价程序。
本文件适用于工业企业或有关部门对废弃电池化学品回收利用技术的评价。
注:本文件主要针对废弃锂离子电池和镍氢电池。
2 规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文
件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于
本文件。
GB 18597 危险废物贮存污染控制标准
GB 18599 一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准
GB/T 34695 废弃电池化学品处理处置术语
GB/T 44132-2024 车用动力电池回收利用 通用要求
3 术语和定义
GB/T 34695界定的术语和定义适用于本文件。
4 合规性原则
4.1 从事废弃电池化学品回收利用的企业应依法设立,在建设和实际生产过程中应遵守有关法律、法
规、政策,并符合相关标准的要求。
4.2 统计报告期(一般以一个生产年度为一个统计报告期,成立不足一年的可根据实际情况调整)内应
无较大及以上安全事故和突发环境事件。
4.3 对危险化学品生产、进口、储存、使用、经营、运输的管理见《危险化学品安全管理条例》。
4.4 对固体废物产生、收集、贮存、运输及处置的管理应符合GB 18597、GB 18599的规定。
4.5 再生产品应符合GB/T 44132-2024中7.2.2的规定。
5 评价原则
5.1 技术评价宜科学、客观、真实、全面地反映技术应用的实际情况。
5.2 多项技术评价宜根据技术特点进行分类,对不同类型的技术制定适宜的评价指标。
5.3 评价指标宜涵盖技术指标、环境指标、资源指标和经济指标等4个方面。
5.4 评价指标之间宜相互联系并相对独立,避免交叉。
5.5 评价指标宜具有可操作性,统计计量方便,便于验证。
5.6 评价指标宜分为定性指标和定量指标。
6 评价指标体系
评价指标体系分为一级指标和二级指标,评价指标体系框架见表1。
表1 评价指标体系框架
一级指标 二级指标 指标说明 指标类型
技术指标
技术水平
技术成熟度
实施及管理维护复杂程度
与国内外同类技术相比,被评价技术所处的地位。如国
际先进技术、政策鼓励的先进技术等
形成生产能力或达到应用的程度
运用的工艺设备实施难度、运行管理维护复杂程度
通用指标
(必选)
环境指标 污染降低程度 是否降低废物数量和毒性,有无二次污染
通用指标
(必选)
资源指标 元素回收率
废弃电池化学品经处理后回收的镍、钴、锰、锂、铜、铝、
稀土等元素的回收率
通用指标
(必选)
经济指标
技术投资回报
再生金属比例
在保证技术可行、环境友好的前提下,优先考虑成本低、
投资回报率高和综合利用产品销售净利率高的技术
再生金属如镍、钴、锂的使用比例
特征指标
(备选)
至少选1项
7 评价方法
7.1 指标权重
7.1.1 合规性原则(见第4章)采取一票否决制,应全部满足。
7.1.2 一级指标的权重之和应为1。每个一级指标下的二级指标权重之和应为1。评价总分满分为
100分。
7.1.3 某一级指标得分=∑(各二级指标得分×各二级指标权重)×某一级指标权重。
7.1.4 评价总分=∑各一级指标得分。
7.2 二级指标评价要求
7.2.1 二级指标评价通常取待评价技术在统计报告期内的数据。
7.2.2 二级指标为定性指标的,参考专家经验进行量化分析。本文件涉及的定性指标量化方法见
表2。
表2 定性指标量化方法
定性指标
定性指标量化分数
0~20 21~40 41~60 61~80 81~100
技术
指标
技术水平 落后 国内一般 国内先进 国际先进 国际领先
技术成熟度 差 较差 一般 较成熟 成熟
实施及管理维护复杂
程度
实施维护复杂
实施维护
较复杂
实施维护中等
实施维护
较容易
实施维护容易
环境
指标
污染降低程度 差 较差 一般 较好 好
经济
指标
技术投资回报 差 较差 一般 较好 好
7.3 二级指标中定量评价指标数据统计要求
7.3.1 定量评价指标按照附录A中A.1、A.2的规定进行计算。
7.3.2 回收利用技术基础工艺主要分为3个阶段:预处理(废弃电池化学品-电极材料粉工艺阶段)、湿
法回收[电极材料粉-金属盐(溶液)工艺阶段]、再生合成[金属盐(溶液)-再生材料工艺阶段]。工艺流
程见图1。
图1 工艺流程
7.3.3 再生产品包括电极材料粉、金属盐(溶液)和再生材料。再生材料包括前驱体和正极材料。
7.3.4 回收利用技术各基础工艺阶段的技术评价表应符合附录B中表B.1~表B.3的规定。回收利用
技术若是组合工艺,按照表B.1~表B.3的各基础工艺阶段的指标要求计分,取其总分平均值。
7.4 技术等级确定
根据综合评价结果,确定参评技术等级。评价等级分为先进、良好、一般、较差、差5个等级。技术
评价等级表见表3。
表3 技术评价等级表
序号 评价得分 评价等级
1 90≤得分≤100 先进
2 75≤得分< 90 良好
3 60≤得分< 75 一般
4 50≤得分< 60 较差
5 得分< 50 差
8 评价程序
8.1 概述
评价程序包括但不限于评价准备、预评价(技术初筛)、评价和编写评价报告,见图2。
图2 评价程序
8.2 评价准备
8.2.1 企业提出评价需求并提交相关文件,内容包括但不限于:
a) 企业所处地理位置特点;
b) 处理工艺和设备;
c) 主要回收的元素;
d) 环境影响评价报告;
e) 其他必要的文件资料。
8.2.2 组建专家评价小组,负责开展废弃电池化学品回收利用技术评价工作。专家组一般不少于5
人,专家组应包括熟悉所评价的技术领域,从事技术研发应用、工程设计、企业管理等各方面的专家。
8.2.3 评价小组根据企业提供的统计报表和原始记录开展实地调查和抽样检测等工作,确保数据完整
和准确。
8.3 预评价(技术初筛)
预评价(技术初筛)的程序如下。
a) 根据废弃电池化学品的类别,对国内外现有的回收利用技术进行分析总结,确定拟评价的若干
技术。
b) 对上述各项技术进行简易初选淘汰。主要考虑因素包括但不限于:
● 技术能否达到预期的元素回收率;
● 是否在现有的场地、公用设施等条件基础上或稍作改进即可实施;
● 其他必要条件。
c) 评价小组组织企业领导、工程技术人员及相关专家进行讨论,结合企业实际情况分出初步可行
技术和不可行技术两大类。初步可行技术供进一步评价。
8.4 评价
对初步可行技术从技术指标、环境指标、资源指标和经济指标四个方面进行综合评价。对评价计算
结果进行分析,并开展专家评议,取得对评价结果认同的一致性。
8.5 编写评价报告
评价报告内容包括但不限于:
a) 实施评价的组织;
b) 受评企业信息;
c) 评价依据、过程、内容等;
d) 评价证据的核实情况,包括证明文件和数据真实性、计算方法、相关计量设备配置等;
e) 评价指标表,明确各评价指标满足情况,并判定受评企业的等级;
f) 发现的问题;
g) 下一步工作建议;
h) 相关支持材料。
附 录 A
(规范性)
二级指标定量评价指标计算公式
A.1 元素回收率
元素回收率以Ri计,按公式(A.1)计算:
Ri=
mi
Mi×
100% (A.1)
式中:
mi---统计报告期内回收利用得到元素i的质量,单位为千克(kg);
Mi---统计报告期内废弃电池化学品中所含元素i的质量,单位为千克(kg)。
注1:i代表镍、钴、锰、锂、铜、铝、稀土元素。
注2:元素含量的检测方法参照YS/T 1342.1、YS/T 1342.2、YS/T 1342.3、YS/T 1342.4的规定执行。铝、铜元素的
检测方法参照 GB/T 23768、DZ/T 0452.2、DZ/T 0452.3的规定执行。稀土元素的检测方法参照 DZ/T
0452.2、DZ/T 0452.3的规定执行。
A.2 再生金属比例
再生金属比例以Rx 计,按公式(A.2)计算:
Rx=
k=1
(mk,re×ρk,x)
M ×ρx
×100% (A.2)
式中:
mk,re---统计报告期内第k种使用物料的质量,单位为千克(kg);
ρk,x ---统计报告期内第k种使用物料中所含再生元素x的质量分数,%;
M ---统计报告期内得到再生产品的质量,单位为千克(kg);
ρx ---统计报告期内得到再生产品中元素x的质量分数,%;
注:x代表镍、锂、钴单一元素。
附 录 B
(规范性)
回收利用各工艺阶段技术评价表
回收利用各工艺阶段的技术评价表应符合表B.1~表B.3的规定。
表B.1 废弃电池化学品-电极材料粉工艺阶段技术评价表
一级指标
及权重
二级指标
二级指
标及权重
评价要素
一级指标
得分
技术指标
(20%)
技术水平
技术成熟度
实施及管理维护复杂程度
40%
30%
30%
见表2
见表2
见表2
环境指标
(20%)
污染降低程度 100% 见表2
资源指标
(30%)
元素回收率 100%
锂离子电池
铜、铝 ≥90%
镍、钴、锰、锂≥98.5%
镍氢电池
镍、钴≥98.5%
镧、铈、钕≥95%
经济指标
(30%)
技术投资回报 100% 见表2
评价总分
表B.2 电极材料粉-金属盐(溶液)工艺阶段技术评价表
一级指标
及权重
二级指标
二级指
标及权重
评价要素
一级指标
得分
技术指标
(20%)
技术水平
技术成熟度
实施及管理维护复杂程度
40%
30%
30%
见表2
见表2
见表2
环境指标
(20%)
污染降低程度 100% 见表2
资源指标
(30%)
元素回收率 100%
锂离子电池
镍、钴、锰≥98%
锂≥90%
镍氢电池
镍≥98%
稀土等其他元素≥95%
经济指标
(30%)
技术投资回报
再生金属比例(锂离子电池)
50%
50%
见表2
镍、钴、锂=100%
评价总分
表B.3 金属盐(溶液)-再生材料工艺阶段技术评价表
一级指标
及权重
二级指标
二级指
标及权重
评价要素
一级指标
得分
技术指标
(20%)
技术水平
技术成熟度
实施及管理维护复杂程度
40%
30%
30%
见表2
见表2
见表2
环境指标
(20%)
污染降低程度 100% 见表2
资源指标
(30%)
元素回收率(锂离子电池) 100% 镍、钴、锰≥98%
经济指标
(30%)
技术投资回报
再生金属比例(锂离子电池)
50%
50%
见表2
镍、锂≥6%
钴≥16%
评价总......
|