搜索结果: GB/T 44062-2024, GB/T44062-2024, GBT 44062-2024, GBT44062-2024
| 标准编号 | GB/T 44062-2024 (GB/T44062-2024) | | 中文名称 | 自动化系统与集成 自动化设备安全评估 | | 英文名称 | Automation systems and integration - Safety evaluation for automated devices | | 行业 | 国家标准 (推荐) | | 中标分类 | L67 | | 国际标准分类 | 35.240.01 | | 字数估计 | 50,573 | | 发布日期 | 2024-05-28 | | 实施日期 | 2024-12-01 | | 发布机构 | 国家市场监督管理总局、中国国家标准化管理委员会 | GB/T 44062-2024: 自动化系统与集成 自动化设备安全评估
ICS 35.240.01
CCSL67
中华人民共和国国家标准
自动化系统与集成 自动化设备安全评估
2024-05-28发布
2024-12-01实施
国 家 市 场 监 督 管 理 总 局
国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 发 布
目次
前言 Ⅲ
引言 Ⅳ
1 范围 1
2 规范性引用文件 1
3 术语和定义 1
4 缩略语 4
5 安全档案与论证 5
5.1 通则 5
5.2 安全档案样式和格式 7
5.3 声明和论证的充分性 9
5.4 论据的充分性 13
5.5 可接受风险 15
5.6 安全文化 17
5.7 项目范围 18
6 风险评估 20
6.1 通则 20
6.2 故障模型 21
6.3 危害 33
6.4 风险评估 35
6.5 风险消减和消减措施效果评估 38
参考文献 41
前言
本文件按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定
起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由中国机械工业联合会提出。
本文件由全国自动化系统与集成标准化技术委员会(SAC/TC159)归口。
本文件起草单位:北京机械工业自动化研究所有限公司、青岛市标准化研究院、优力标准技术服务
(上海)有限公司北京分公司、纳恩博(北京)科技有限公司。
本文件主要起草人:郭栋、翟越、常平、姜江、高亚平、张斯光、杨书评、司佳顺、袁望坦、孙逊。
引 言
为了确保在设计过程中以及整个系统生命周期内,以可接受的方式持续全面考虑自动化设备的安
全性,为安全自动化设备提供佐证,提出了可用于确定安全档案可接受性的评估标准。本文件主要用于
指导制造商、集成商、零部件供应商设计、制造和评估自动化设备时出具的安全档案可以佐证自动化设
备的安全性。
本文件采用强制性要素、必备要素、强烈推荐要素、推荐要素和合规性作为规范性要素来规范安全
档案各条款。不同类型要素的安全档案偏差方法摘要见表1。
表1 安全档案偏差方法
规范性要素 摘要
强制性要素 不准许出现安全档案偏差
必备要素
安全档案偏差仅适用于因项目的基本性质和/或项目的当前部署状态而本质上不适用的要
求。安全档案中记录的所有安全用例偏差均已提供理由。通过影响分析和生命周期跟
踪,监控适用性状态变化的可能性
强烈推荐要素
在有可接受理由的情况下,允许出现安全档案偏差。通过影响分析和生命周期跟踪,监控
适用性状态变化的可能性。安全档案中记录的所有安全档案偏差均已提供理由
推荐要素 可选项目。无需在安全档案中提及。安全档案偏差不需要论据支持
合规性 通过自我审计和独立评估对各条款的合规性进行评估
自动化系统与集成 自动化设备安全评估
1 范围
本文件规定了建立和评估自动化设备安全论证的合规性要求,主要包括安全档案、风险评估等
内容。
本文件适用于指导制造商、集成商、零部件供应商设计、制造和评估自动化设备。
2 规范性引用文件
本文件没有规范性引用文件。
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
可接受 acceptable
足以达到安全档案中确定的整体项目风险。
示例:“可接受的测试范围”是指在获得声称的风险消减可信度后,测试范围的数量足以支持安全档案对整体项目
风险的声明。
注:这是一个与安全档案的有效性和完整性相关的客观术语,而不是与任何特定评估者的个人观点相关的主观
术语。
3.2
导致系统因故障或危害而可能失效的输入或情况。
示例:内存中由单一事件扰乱的损坏位视为故障。读取存储器位置时,故障被激发并导致计算误差,该误差会以不
正确或不安全的项目行为造成系统失效。
注:故障消减措施(例如,错误检测编码)能防止激发的故障引起失效。
3.3
计算算法以及其他相关技术(包括归纳学习、故意非确定性行为、基于规则的系统、计算机视觉、启
发式搜索以及其他技术)的一般描述。
注:该术语属于从广义上进行解释的描述性术语,以涵盖通常不适用于传统软件安全方法的软件。无论其是否涉
及“智能”方面,均不在本文件范围之内。
3.4
论证 argue
构建满足特定要求的安全档案(3.32)的过程。
......
|