搜索结果: LY/T 3207-2020, LY/T3207-2020, LYT 3207-2020, LYT3207-2020
| 标准编号 | LY/T 3207-2020 (LY/T3207-2020) | | 中文名称 | 植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南 枫香属 | | 英文名称 | Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability (DUS) - Sweetgum(Liquidambar Linn.) | | 行业 | 林业行业标准 (推荐) | | 中标分类 | B61 | | 国际标准分类 | 65.020 | | 字数估计 | 18,116 | | 发布日期 | 2020-03-30 | | 实施日期 | 2020-10-01 | | 标准依据 | 国家林业和草原局公告2020年第6号 | | 发布机构 | 国家林业和草原局 | LY/T 3207-2020: 植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南 枫香属
LY/T 3207-2020 英文名称: Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability (DUS) -- Sweetgum(Liquidambar Linn.)
华 人 民 共 和 国 林 业 行 业 标 准
植物新品种特异性、一致性、稳定性
测试指南 枫香属
国家林业和草原局 发 布
前言
本标准按照GB/T 1.1-2009和GB/T 19957.1-2004给出的规则起草。
请注意本标准的某些内容可能涉及专利，本标准的发布
机构不承担识别这些专利的责任。
本标准附录A是规范性附录，附录B是规范性附录。
本标准由国家林业和草原局提出并归口。
本标准起草单位：中国林业科学研究院林业研究所、黄山学院。
本标准主要起草人：林富荣、郑勇奇、郭文英、赖玖鑫、李斌、黄平、孙荣喜、陈黎、潘健等。
植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南 枫香属
1 范围
本标准规定了金缕梅科枫香属（Liquidambar Linn.）植物新品种特异性、一致性、稳定性测试技
术要求。
本标准适用于所有枫香属植物新品种的测试。
2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文
件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 19557.1 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 总则
4 DUS测试技术要求
4.1 测试材料
4.1.1 品种权申请人按规定的时间、地点提交符合规定数量和质量的测试材料。从非测试地国家或地
区递交的材料，申请人必须按照进出境和运输的相关规定提供海关、植物检疫等相关文件。
4.1.2 提交的测试材料应该是通过嫁接、扦插或组培繁殖的 2年生以上植株，通过嫁接繁殖应注明选
用的砧木名称。
4.1.3 提供的测试材料数量不得少于 10株。
4.1.4 提供的测试材料必须为无病虫害感染、生长正常的植株。
4.1.5 除审批机构允许或者要求对材料进行处理外，提交的测试材料不应进行任何影响性状表达的处
理。如果已经被处理，须提供处理的详细信息。
4.2 测试方法
4.2.1 测试周期
在符合测试条件的情况下，至少测试 1 个生长周期。
LY/T 3207-2019
4.2.2 测试地点
测试应在审批机构指定的测试基地和实验室进行。
4.2.3 测试条件
测试应该在测试材料相关性状能够完整表达的条件下进行，所选取的测试材料至少应在测试地点定
植2年以上。
4.2.4 测试设计
4.2.4.1 每个测试必须建立在 10 株植株的基础上，测试材料应与标准品种和相似品种种植在相同地点
和环境条件下。
4.2.4.2 如果测试需要提取植株某些部位作为样品时，样品采集不得影响测试植株整个生长周期观测。
4.2.4.3 除非特别声明，所有的观测必须针对 10 株植物或取自 10 株植物的相同部位上的材料进行。
4.2.5 同类性状的测试方法
4.2.5.1 植株（附录 A中表 A.1中性状序号 1～6）
选取正常生长的测试植株从不同角度目测相关性状。幼树树皮表面形态和是否栓翅选取小于10a的
植株进行观测。
4.2.5.2 当年生枝（附录 A中表 A.1中性状序号 7～8）
春末夏初选取测试植株上部成熟的当年生枝中段作为测试材料。
4.2.5.3 叶（附录 A中表 A.1中性状序号 10～15、18、21～31）
如无特殊说明，生长季选取测试植株上部当年生枝中段的成熟叶作为叶片、叶柄性状的测试材料。
4.2.5.4 果序：（附录 A中的表 A.1 中性状序号 32～34）
仅对成年植株（10a以上）进行测试，在果熟期选取树冠上部正常生长的球状果序作为测试材料。
4.2.6 个别性状的测试方法
4.2.6.1 当年生枝：花青素着色部位（附录 A中的表 A.1中性状序号 9）性状测试方法
春末夏初选取测试植株顶部的当年生枝作为测试材料。观测当年生枝花青素着色部位。
4.2.6.2 叶：幼叶主色和新叶主色（附录 A中的表 A.1中性状序号 16和 17）性状测试方法
春季选取测试植株树冠顶部当年生枝上部的幼叶作为幼叶主色测试材料，当年生枝中下部的成熟叶
新叶主色。观测叶上表面颜色。
4.2.6.3 叶：秋季主色（附录 A中的表 A.1中性状序号 19）性状测试方法
LY/T 3207-2019
秋季70%以上叶片呈现季相颜色变化时选取测试植株树冠顶部的当年生枝上部的成熟叶片作为测试
材料，观测叶片上表面颜色。
4.2.6.4 叶：次色（附录 A中的表 A.1性状序号 20）性状测试方法
夏季选取测试植株的当年生枝中段完全展开的新叶作为测试材料。观测叶上表面颜色。
4.2.6.5 物候期：萌动期（附录 A中的表 A.1性状序号 35）性状评价方法
早春选取植株树冠阳面中上部当年生枝顶端的冬芽进行观测，当30%冬芽的芽鳞开始裂口，为叶芽
萌动期。
4.2.6.6 物候期：秋叶变色始期（附录 A中的表 A.1性状序号 36）性状评价方法
秋季对测试植株树冠阳面进行观测，当有 10%的叶片变色时的日期，为秋叶变色始期。
4.2.6.7 物候期：秋色叶持续时间（附录 A中的表 A.1性状序号 37）性状评价方法
秋季当测试植株树冠上 90%叶片脱落的时间，为落叶末期。
4.2.6.8 物候期：落叶末期（附录 A中的表 A.1性状序号 38）性状评价方法
按照 4.2.6.7 与 4.2.6.8 测试方法，自秋叶落叶始期，至落叶末期，记录始期至末期的天数。
4.2.7 附加测试
通过自然授粉或人工授粉获得的杂交新品种，如果稳定性测试存在疑问，应附加对其亲本的特异性、
一致性和稳定性测试，必要时，可选用表A.1中的性状或本指南未列出的性状进行附加测试。
5 特异性、一致性和稳定性评价
5.1 特异性
如果性状的差异满足差异恒定和差异显著，视为具有特异性。
5.1.1 差异恒定
如果测试材料与相似品种间差异非常清楚，只需要1个生长周期的测试。在某些情况下因环境因素
的影响，使测试材料与相似品种间差异不清晰时，则至少需要2个或2个以上生长周期的测试。
5.1.2 差异显著
质量性状的特异性评价：测试材料与相似品种只要有1个性状有差异，则可判定该品种具备特异性。
LY/T 3207-2019
数量性状的特异性评价：测试材料与相似品种至少有2个性状有差异，或者1个性状的2个代码有差
异，则可判定该品种具备特异性。
假质量性状的特异性评价：测试材料与相似品种至少有2个性状有差异，或者1个性状的2个不连贯
代码有差异，则可判定该品种具备特异性。
5.2 一致性
一致性判断采用异型株法。根据1％群体标准和95％可靠性概率，10株观测植株中异型株的最大允
许值为1。
5.3 稳定性
5.3.1 申请品种的测试材料在测试中符合特异性和一致性要求，可认为该品种具备稳定性。
5.3.2 特殊情况或存在疑问时，需要通过再次测试 1个生长周期，或者由申请人提供新的测试材料，
测试其是否与先前提供的测试材料表达出相同的特征。
6 品种分组
6.1 品种分组说明
依据分组特征确定测试材料的分组情况，并选择相似品种，使其包含在特异性的生长测试中。
6.2 分组性状
6.2.1 植株：幼树主干或侧枝栓翅状况（附录 A1 中性状特征序号 5）。
6.2.2 叶：裂片数（附录 A1 中性状特征序号 21）。
7 性状和相关符号说明
7.1 性状类型
7.1.1 星号性状（附录 A 表 A.1 被标注“（*）”的性状）：是指新品种审查时为协调统一性状描述而
采用的重要品种性状，进行测试时应对所有“星号性状”进行测试。
7.1.2 加号性状（见附录 A 中的表 A.1 中被标注“（+）”的性状）：是指对附录 A1 性状特征表中进行
图解说明的特征（见附录 A2）。
7.2 表达状态及代码
附录A中的表A.1中性状描述已经明确给出每个性状表达状态的标准定义，为便于对性状表达状态进
行描述并分析比较，每个表达状态都有一个对应的数字代码。
7.3 表达类型
GB/T 19557.1 提供了性状的表达类型：质量性状（QL）、数量性状（QN）和假质量性状（PQ）
的名词解释。
7.4 标准品种
用于准确、形象地演示某一性状表达状态的品种。
7.5 图例说明
（*）：星号性状，见7.1.1
（+）： 加号性状，见7.1.2
QL；质量性状, 见7......
|