LY/T 3209-2020 相关标准英文版PDF

搜索结果: LY/T 3209-2020, LY/T3209-2020, LYT 3209-2020, LYT3209-2020

标准号码	内文	价格美元	第2步(购买)	交付天数	标准名称	详情	状态
LY/T 3209-2020	英文版	509	LY/T 3209-2020	[PDF]天数 <=4	植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南木槿和朱槿	LY/T 3209-2020	有效

基本信息
标准编号	LY/T 3209-2020 (LY/T3209-2020)
中文名称	植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南木槿和朱槿
英文名称	Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability(DUS) - Rose of Sharon (Hibiscus syriacus L. ) and China Rose (Hibiscus rosa-sinensis L. )
行业	林业行业标准 (推荐)
中标分类	B05
国际标准分类	65.020.20
字数估计	22,266
发布日期	2020-03-30
实施日期	2020-10-01
标准依据	国家林业和草原局公告2020年第6号
发布机构	国家林业和草原局

LY/T 3209-2020: 植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南木槿和朱槿 LY/T 3209-2020 英文名称: Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability(DUS) -- Rose of Sharon(Hibiscus syriacus L.)and China Rose(Hibiscus rosa-sinensis L.) 中华人民共和国林业行业标准植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南木槿和朱槿国家林业和草原局发布前言本标准按照 GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。请注意本标准的某些内容可能涉及专利。本标准的发布机构不承担识别这些专利的责任。本标准由国家林业和草原局提出并归口。本标准起草单位：上海市林业总站、上海辰山植物园、上海植物园、上海市园林科学设计研究院、中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所。本标准主要起草人：孙强、张春英、杨庆华、郭文啸、王焱、秦俊、侯霄帆、王琦、黄军华、牛俊海、顾海燕等。植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南木槿和朱槿 1 范围本标准规定了锦葵科木槿属木槿（Hibiscus syriacus L.）和朱槿（Hibiscus rosa-sinensis L.）新品种特异性、一致性和稳定性测试的技术要求和结果判定的一般原则。本标准适用于木槿、朱槿及以其为亲本选育获得新品种的 DUS 测试和结果判定。 2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改版)适用于本文件。 GB/T 19557.1 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则 4 DUS测试技术要求 4.1 测试材料 4.1.1 品种权申请人按规定时间、地点提交符合数量和质量要求的测试材料。从非测试地国家或地区提交的材料，申请人应按照进出境和运输的相关规定提供海关、植物检疫等相关文件。 4.1.2 测试材料以种苗形式提供，无性繁殖方式，能够正常开花。 4.1.3 提交的测试材料数量至少为 10株。 4.1.4 提交的测试材料应为无病虫害且生长正常的植株。 4.1.5 提交的测试材料一般不进行任何影响品种性状正常表达的处理。如果已处理，应提供处理的详细说明。 4.2 测试方法 4.2.1测试周期测试周期至少为一个独立的生长周期。 4.2.2测试地点测试通常在审批机构指定地点进行。如果某些性状在该地点不能充分表达，可在其他符合条件的地点对其进行观测。 4.2.3 测试条件测试应在待测品种植物材料相关性状能够完整表达的条件下进行，所选取的测试品种植物材料应在测试地点定植2年以上。 4.2.4测试设计 4.2.4.1申请品种和近似品种相邻种植。每个品种保证10株供测试。 4.2.4.2管理措施可按当地容器栽培管理方式进行。 4.2.4.3 除非另有说明，个体观测性状(VS、MS)植株取样数量不少10个，在观测植株的器官或部位时，每个植株取样数量应为1个。 4.2.5 同类性状的测试方法 4.2.5.1 植株(附录A表A.1中序号1~3) 在花期观察。 4.2.5.2 叶(附录A表A.1中序号5~18) 盛花期选取开花枝中部完全成熟的叶片，每株选取1个叶片。 4.2.5.3 花(附录A表A.1中序号20~44) 盛花期，树冠中上部，上午观察。外围阳面选取当年生开花枝，完全成熟花测试。 4.2.6 个别性状特征的测试方法 4.2.6.1 植株：主枝形态(附录A表A.1中序号1) 树龄2年（包含2年）以上，开花期测试。 4.2.6.2 当年生枝条：颜色 (附录A表A.1中序号4) 选择测试植株中上部的枝条，观察枝条中上部。 4.2.6.3 叶片和花瓣颜色(附录A表A.1中序号13、15、32、34、36) 主色指占叶片、花瓣最大表面积的颜色。如果两种颜色的面积大小接近，则较深的颜色是主色。次色指占叶片、花瓣第二大表面积的颜色。第三色指占花瓣第三大表面积的颜色。 4.2.6.4 花：类型(附录A表A.1中序号20) 单瓣花为无瓣化瓣花型，半重瓣花有明显瓣化瓣及花柱，重瓣花有明显瓣化瓣，没有花柱或花柱不明显。 4.2.6.5 花：心眼区相对于花瓣大小(附录A表A.1中序号26) 测试花心眼区相对于花瓣大小时，不考虑心眼区扩散部分。 4.2.6.6 花瓣：皱缩程度(附录A表A.1中序号38) 测试部位为外层花瓣边缘。 4.2.6.7 花：柱头颜色(附录A表A.1中序号40) 盛花期选取树冠中上部外围阳面、当年生开花枝条的初开未授粉花，上午测试。 4.2.7附加测试必要时，可选用附录A表A.1中的性状或本指南未列出的性状进行附加测试。 4.2.8 技术问卷申请人除递交植物材料外还应提交技术问卷（参见附录B）。 5 特异性、一致性和稳定性评价 5.1 特异性如果性状的差异满足差异恒定和差异显著，视为具有特异性。 5.1.1 差异恒定如果待测新品种与相似品种间差异非常清楚，只需要一个生长周期的测试。在某些情况下因环境因素的影响，使待测新品种与相似品种间差异不清楚时，则至少需要两个或两个以上生长周期的测试。 5.1.2 差异显著质量性状的特异性评价：待测新品种与相似品种只要有一个性状有差异，则可判定该品种具备特异性。数量性状的特异性评价：待测新品种与相似品种至少有两个性状有差异，或者一个性状两个代码（见表A.1）的差异，则可判定该品种具备特异性。假性质量性状的特异性评价：待测新品种与相似品种至少有两个状有差异，或者一个性状两个不连贯代码的差异，则可判定品种具备特异性。 5.2 一致性一致性判断采用异型株法。根据1％群体标准和95%可靠性概率，10株观测植株中异型株的最大允许值为1。 5.3 稳定性 5.3.1 申请品种在测试中符合特异性和一致性要求，可认为该品种具备稳定性。 5.3.1 特殊情况或存在疑问时，需要通过再次测试一个生长周期，或者由申请人提供新的测试材料，测试其是否与先前提供的测试材料表达出相同的特征。 6 品种分组 6.1 品种分组说明依据分组性状确定待测品种的分组情况，并选择相似品种，使其包含于特异性的生长测试。 6.2 分组性状 6.2.1 植株：主枝形态（表A.1中序号1）。 6.2.2 叶片：裂刻深度（表A.1中序号16）。 6.2.3 花：类型（表A.1中序号20）。 6.2.4 花：心眼区（表A.1中序号25）。 6.2.5 花瓣：内表面主色（表A.1中序号32）。 7 性状和相关符号说明 7.1 性状类型 7.1.1 星号性状（见附录A中表A.1被标注为“*”的性状）：指新品种审查时为协调统一性状描述而采用的重要的品种性状，进行DUS测试时应对所有星号性状进行测试。 7.1.2 加号性状（见表A.1中标注为“+”的性状）：指对附录A中表A.1附加了图解说明的性状（见表 A.2）。 7.2 性状表达状态及代码表A.1中性状及特征描述明确给出了每个性状表达状态的标准定义，为了便于对性状表达进行描述并分析比较，每个表达状态都赋予1个对应的数字代码。 7.3 表达类型 GB/T 19557.1-2004提供的表达类型：质量性状（QL）、数量性状（QN）和假质量性状（PQ）。 7.4 标准品种用于标准、形象地演示某一性状（特别是数量性状）表达状态的品种。 7.5 符号说明 QL：质量性状，见GB/T 195......

英文网页English: LY/T 3209-2020

相关标准: NY/T 1420 | LY/T 1868 | LY/T 1847 | LY/T 3211 |